Bienvenidos a Gigatop. El Samsung Galaxy S25 Ultra ha sido mi teléfono principal durante un año. Lo utilizo a diario. Es tanto mi herramienta de trabajo como mi compañero personal. He probado decenas de otros smartphones este año. Sin embargo, siempre vuelvo a este modelo.

No obstante, la experiencia no es perfecta. Tras un año completo de uso, ha llegado la hora del veredicto. He acumulado varios lamentos importantes. La competencia progresó enormemente en 2025. En comparación, ciertos aspectos del S25 Ultra parecen anticuados. Samsung debe corregir imperativamente estos puntos en el futuro S26 Ultra.

En este artículo, seré totalmente transparente. No me morderé la lengua. Analizaremos juntos las debilidades de este smartphone. Aquí tenéis mi opinión honesta y sin filtros.

Una autonomía decepcionante para un modelo Ultra

El primer punto crítico concierne a la resistencia. Es mi lamento diario más frustrante. Samsung mantiene una batería demasiado pequeña. La capacidad se estanca mientras los usos aumentan. Es un error estratégico mayor.

Mirad simplemente a los rivales chinos. Integran ahora baterías de 6000 mAh. La diferencia es enorme en el uso real. Con el Samsung Galaxy S25 Ultra, la ansiedad aparece a menudo. Me encuentro vigilando el porcentaje toda la tarde.

Personalmente, me cuesta terminar los días cargados. Mi uso es intensivo, lo reconozco. Filmo vídeos para el canal. Juego frecuentemente a títulos exigentes. También consumo mucho streaming. Por consiguiente, el teléfono se agota rápido bajo esta carga.

Hacia las 19:00, suelo buscar un cargador. Esto crea una carga mental pesada. Uno espera más de un dispositivo etiquetado como «Ultra». Si vuestro uso es más ligero, quizás aguante. Probablemente llegaréis al día y medio.

Pero para un uso profesional, es insuficiente. Tuve que encontrar soluciones. A menudo activo el modo de ahorro de energía. Esto limita un poco el rendimiento. Afortunadamente, la interfaz sigue fluida. Pero no compré un monstruo de potencia para limitarlo.

Pienso en mi experiencia con OnePlus. Esos teléfonos aguantan dos días sin esfuerzo. Ofrecen un confort de vida increíble. Olvidas literalmente el cargador. Con Samsung, eso aún no sucede. Es una verdadera lástima por este precio.

La velocidad de carga sigue estancada

Este segundo problema deriva directamente del primero. La velocidad de carga es decepcionante. Samsung permanece bloqueado en una tecnología antigua. El Galaxy S25 Ultra se queda en 45 Watts. Repito: solo 45 Watts en 2025.

He probado cargas de 120 Watts en otros lugares. Esa diferencia cambia radicalmente la vida. Con 120 Watts, enchufas el móvil 10 minutos. Recuperas suficiente energía para el día. Es mágico y muy práctico.

En Samsung, la carga parece eterna. Debes esperar cerca de una hora para un ciclo completo. Es mucho tiempo cuando tienes prisa. Imagínate por la mañana antes de trabajar. Olvidaste cargar durante la noche.

Entonces estás atrapado. Samsung debe reaccionar absolutamente. El S26 Ultra tendrá que ofrecer algo mejor. El estándar actual de gama alta es de 100 Watts. Quedarse en 45 Watts es un fallo técnico. Los usuarios merecen más por esta tarifa.

Salud de la batería: Una excelente sorpresa

Hablemos ahora de durabilidad. Quizás teméis un desgaste prematuro. He verificado el estado de mi batería tras un año. Tened en cuenta que no soy cuidadoso. Cargo mi teléfono de cualquier manera.

A menudo hago pequeñas cargas parciales. Mi registro muestra exactamente 316 ciclos completos. Es una cifra considerable. Sin embargo, el software indica un 99% de salud restante. La batería no ha perdido casi nada.

Esta es una excelente noticia para el comprador. La calidad de los componentes de Samsung es real. La celda resiste muy bien el calor. Podréis mantener este teléfono varios años. La autonomía no se desplomará rápidamente.

Este matiz equilibra mi punto anterior. La batería es pequeña, ciertamente. Pero es robusta. Es un compromiso interesante para la longevidad. Samsung prioriza la vida útil sobre el rendimiento bruto. Esa filosofía es defendible.

Fotografía: El problema del «Shutter Lag»

El apartado fotográfico es crucial para mí. El Samsung Galaxy S25 Ultra es un excelente fotófono. Es versátil y gestiona bien todas las situaciones. Sin embargo, arrastra un lastre histórico. Me refiero al «shutter lag» (retraso de obturación).

Este defecto es muy molesto. La comparación con el Huawei Pura 70 es dolorosa. El Huawei dispara al instante. El Samsung duda una fracción de segundo. Este pequeño retraso arruina muchas fotos.

Es particularmente visible con sujetos vivos. ¿Queréis fotografiar niños jugando? A menudo obtendréis un desenfoque de movimiento. ¿Vuestra mascota mueve la cabeza? La foto se pierde.

Este fenómeno empeora con poca luz. De noche, el teléfono expone más tiempo. Si el sujeto se mueve, se acabó. Capturar un coche en movimiento de noche es imposible. El resultado será una estela borrosa.

Siento que tengo un año de retraso. Los competidores han resuelto este problema. Usan algoritmos de «Zero Shutter Lag». Samsung debe revisar su software. Un dispositivo «Ultra» debe congelar el instante inmediatamente.

El zoom óptico x3 muestra su edad

Produzco mucho contenido de vídeo. Utilizo enormemente el teleobjetivo x3. Esta distancia focal es perfecta para planos de productos. Aplana ligeramente las perspectivas sin deformar. Es mi objetivo predilecto.

Desgraciadamente, este sensor envejece mal. Noto una diferencia de calidad visible. La nitidez ya no está al nivel de otros sensores. A los detalles les falta finura. Las texturas a veces parecen empastadas.

Comparadlo con el sensor principal. La brecha es obvia. Incluso el zoom periscópico x5 parece mejor. El x3 actúa como el eslabón débil. No ha evolucionado desde hace demasiado tiempo.

Para retratos, esto también es un problema. El x3 es la focal ideal para rostros. Queremos una nitidez quirúrgica. Aquí, el renderizado es a veces un poco suave. Samsung debe actualizar este sensor.

S-Pen: Una función clave ha desaparecido

El lápiz S-Pen es el alma de este teléfono. Lo hace único. Sin embargo, mi uso ha disminuido. Lo saco quizás una vez por semana. Es útil para firmar documentos.

Pero una función brillante ha desaparecido. Hablo del control remoto Bluetooth avanzado. Antes, controlaba todo a distancia. Colocaba el teléfono en un trípode. Retrocedía 10 metros.

Tomaba la foto haciendo clic en el lápiz. Incluso podía gestionar el zoom con gestos. Esta fiabilidad se ha ido. Desde el S24 Ultra, la conexión es caprichosa. Ya no puedo gestionar el zoom fácilmente.

Es una gran pérdida para los creadores. La gente suele mencionar los relojes inteligentes. Sí, puedo disparar con mi Galaxy Watch. Pero no llevo mi reloj todo el tiempo. El lápiz era una solución más simple.

La incomprensible ausencia de MagSafe

Abordaré un punto de hardware. Esto puede parecer un detalle. Pero a diario, la falta de imanes molesta. El Samsung Galaxy S25 Ultra no tiene sistema magnético. Ni Qi2, ni compatibilidad MagSafe nativa.

Usé el Pixel 10 recientemente. Integra imanes en la parte trasera. Es una revolución ergonómica. Fijo mi teléfono en el soporte del coche al instante. Uso una cartera magnética por la noche.

Con el Samsung, debo comprar una funda especial. Pero no me gustan las fundas. El teléfono es bonito, el titanio es agradable. Quiero usarlo desnudo. Sin funda, pierdo todo el ecosistema magnético.

Samsung está perdiendo el tren de la estandarización. El Qi2 es el futuro de la carga inalámbrica. Los imanes permiten una alineación perfecta. Esto optimiza la carga y reduce el calor. Espero ver esto el próximo año.

Inteligencia Artificial inútil sin conexión

Samsung apuesta todo a la IA. El marketing gira en torno a «Galaxy AI». Es cierto, las funciones son impresionantes. Rivalizan con Google y superan a Apple. Uso los resúmenes de notas y el retoque fotográfico.

Pero existe un gran problema. La mayoría de funciones requieren Internet. El procesamiento ocurre en la nube. En cuanto pierdes la red, la IA se apaga. Esto es muy problemático al viajar.

Viajé al extranjero este año. Sin datos locales inmediatos, mi teléfono era «tonto». Ya no podía traducir menús al instante. No podía reescribir mis mensajes. La edición generativa era inaccesible.

Es frustrante con un procesador tan potente. El chip Snapdragon es capaz de cálculos locales. Samsung debería priorizar el procesamiento en el dispositivo. Esto garantizaría también una mejor privacidad. La dependencia del servidor es una debilidad.

Conclusión: ¿Comprar o esperar?

Llegó la hora del veredicto. A pesar de esta lista de defectos, debo ser justo. El Samsung Galaxy S25 Ultra sigue siendo una bestia. Es probablemente el smartphone más completo del mundo. Hace todo, y lo hace bien.

Sin embargo, no es perfecto. Es una versión refinada del S24 Ultra. Podríamos llamarlo un «S24 Ultra V2». Los cambios son sutiles. Si ya tenéis el modelo anterior, conservadlo. El salto tecnológico no justifica el gasto.

Personalmente, estoy reflexionando. ¿Seguiré con Samsung el próximo año? La duda se instala. La competencia propone cosas emocionantes. El Xiaomi 15 Ultra promete un apartado fotográfico revolucionario.

El Honor Magic 7 Pro parece muy innovador. Me siento tentado a mirar a otro lado. Quiero encontrar el efecto «guau» de nuevo. Samsung juega a la seguridad y la continuidad. Es tranquilizador, pero menos emocionante.

Si buscáis estabilidad, id a por el S25 Ultra. No os decepcionará. Si buscáis la punta de la innovación, comparad bien. Mirad lo que hay enfrente. El mercado se mueve muy rápido.

Y vosotros, ¿qué pensáis? ¿Son estos defectos decisivos para vosotros? Tengo curiosidad por leer vuestras opiniones. Compartid vuestra experiencia en los comentarios de abajo. Fue un placer compartir este balance en Gigatop.