मैंने सोचा कि अब समय आ गया है कि मैं आपके लिए एक तुलना प्रस्तुत کروں। यह $540 से कम कीमत वाले फोन के बारे में है। वास्तव में, इस साल मैंने कई मिड-रेंज मॉडलों का विश्लेषण किया है। वे सभी $540 की इस प्रतीकात्मक सीमा से नीचे हैं। इसलिए, इस लेख में, मैंने तीन ऐसे डिवाइस चुने हैं, जिन्होंने मुझे विशेष रूप से आकर्षित किया और मैं आपके लिए उनकी तुलना करना चाहता था।

हम यहां हाल ही में लॉन्च हुए हॉनर 400 की बात कर रहे हैं। साथ ही मिड-रेंज का प्रतिष्ठित सैमसंग गैलेक्सी A56 भी है। और अंत में, एक तीसरा छोटा फोन भी इस पार्टी में शामिल होता है, जो अन्य दो की तुलना में काफी सस्ता है। मेरा मतलब रियलमी 14 प्रो प्लस से है। मेरे लिए, यह निश्चित रूप से इस साल के सबसे सुखद आश्चर्यों में से एक है, खासकर इसकी कीमत को देखते हुए। सभी को नमस्कार, मैं ह्यूगो (Hugo) हूं, और इस खरीदारी गाइड में आपका स्वागत है। जैसा कि आप समझ गए होंगे, मैं आपको तीन उत्कृष्ट स्मार्टफ़ोन में से चुनने में मदद करने जा रहा हूँ। तो, चलिए बिना किसी देरी के शुरू करते हैं।

यह सच है कि मैं इस बहस में रेडमी 14 प्रो को भी शामिल कर सकता था। हालांकि, उस फोन का परीक्षण करने के बाद, और खासकर जब मैंने इसकी तुलना उन तीन अन्य फोनों से की, जिन्हें मैं प्रस्तुत कर रहा हूं, तो मुझे एक बात स्वीकार करनी होगी। रेडमी ने मुझे पर्याप्त रूप से प्रभावित नहीं किया। इसलिए, इसने $540 से कम कीमत वाले शीर्ष 3 आज़माने लायक फोनों में अपनी जगह नहीं बनाई। इस पसंद के कई कारण हैं। यदि आप और जानना चाहते हैं तो मैं आपको रेडमी 14 प्रो प्लस की मेरी समर्पित समीक्षा देखने के लिए भी आमंत्रित करता हूं।

पैसे की बात: कीमत और कॉन्फ़िगरेशन

चलिए अब मुद्दे पर आते हैं। सबसे पहले, प्रत्येक फोन की कीमतों और उनके वेरिएंट्स के बारे में बात करते हैं। एक महत्वपूर्ण बात ध्यान देने योग्य है: मैं जो कीमतें बताऊंगा, वे उनके 256GB स्टोरेज संस्करण के लिए हैं। कुछ मॉडल अन्य विकल्प प्रदान करते हैं, जैसे 72GB, जबकि अन्य नहीं। उदाहरण के लिए, हॉनर 400 512GB स्टोरेज वाला संस्करण प्रदान करता है।

चलिए रियलमी 14 प्रो प्लस से शुरू करते हैं। आप इसे पर्ल व्हाइट रंग में पा सकते हैं। यह रंग तापमान के साथ बदलता है; मेरे पास यही संस्करण है। एक स्वेड ग्रे रंग भी उपलब्ध है। इसमें 8GB रैम है। वर्तमान में, आप यह फोन लगभग $409 में प्राप्त कर सकते हैं।

अब सैमसंग गैलेक्सी A56 पर आते हैं। यह मॉडल रंगों की एक विस्तृत श्रृंखला प्रदान करता है। आपके पास ग्रे, ग्रेफाइट और एक अन्य शेड के बीच विकल्प होगा। मेरे पास व्यक्तिगत रूप से गुलाबी रंग है, जो वर्तमान में सैमसंग की वेबसाइट पर स्टॉक में नहीं है। इसमें भी 8GB रैम है। इसकी सूचीबद्ध कीमत $486 है।

अंत में, इस तुलना में नवीनतम आगमन हॉनर 400 है। आप इसे कई रंगों में पाएंगे: मेटियोर सिल्वर, मिडनाइट ब्लैक और डेज़र्ट गोल्ड। इसमें भी 8GB रैम है। इसकी कीमत $539 है। इस प्रकार यह $540 के निशान से ठीक नीचे स्थित है।

डिज़ाइन और हैंडलिंग: पसंद का मामला

चलिए अब डिज़ाइन और फिनिश पर चर्चा करते हैं। तीनों में से, एक डिवाइस स्पष्ट रूप से सबसे अलग है। यह दूसरों की तुलना में कहीं अधिक प्रीमियम एहसास देता है। यह काफी तार्किक है, क्योंकि यह ब्रांड की पहचान के अनुरूप है। मैं निश्चित रूप से सैमसंग गैलेक्सी A56 की बात कर रहा हूं। इसमें फ्लैट किनारों वाला एक धातु का फ्रेम है। इसकी स्क्रीन कॉर्निंग गोरिल्ला ग्लास विक्टस प्लस द्वारा सुरक्षित है।

हम स्पष्ट रूप से तीनों में सबसे आधुनिक और न्यूनतम डिज़ाइन देख रहे हैं। इसके कैमरा सेंसर ऊपर बाईं ओर लंबवत रूप से बड़े करीने से रखे गए हैं। यह वर्षों से सैमसंग का सिग्नेचर रहा है। यह निर्विवाद रूप से तीनों में सबसे प्रीमियम डिज़ाइन है। यह दूसरों को यह विश्वास भी दिला सकता है कि आपके हाथ में एक बहुत ही उच्च-स्तरीय फोन है। हालांकि, यह सबसे हल्का या सबसे कम भारी नहीं है। इस फोन का वजन लगभग 197 ग्राम है। इसके आयाम 162.2 x 77.5 x 7.4 मिमी हैं।

जब आप रियलमी को देखते हैं, तो यह भी किसी से कम नहीं है। इसका वजन 188 ग्राम है। इसके आयाम 161.3 x 73.9 x 8.2 मिमी हैं। हाँ, यह तीनों में सबसे मोटा है। डिज़ाइन के लिहाज़ से, रियलमी ने “चीनी-शैली की लक्ज़री” दृष्टिकोण अपनाया है। यह गोल किनारों में तब्दील होता है। एक सुनहरी चमक मौजूद है, कैमरे के मॉड्यूल के चारों ओर भी। कैमरा मॉड्यूल की बात करें तो यह ऊपर-बीच में स्थित है। यह सेंसर को एक फिजेट स्पिनर की याद दिलाने वाले लेआउट में रखता है। व्यक्तिगत रूप से, मुझे इस प्रकार का डिज़ाइन बहुत पसंद नहीं है।

हॉनर 400 की बात करें तो यह स्पष्ट रूप से सबसे छोटा है। यह सबसे कॉम्पैक्ट भी है और जेब में रखने में सबसे आसान है। यह 156.5 x 74.6 x 7.3 मिमी मापता है। इसका वजन लगभग 184 ग्राम है। यह डिज़ाइन के मामले में भी सादगी का कार्ड खेलता है। इसके किनारे सपाट हैं और सेंसर ऊपर बाईं ओर स्थित हैं। दूसरों की तुलना में इसका मुख्य दोष इसकी फिनिश होगी। इस संबंध में यह सैमसंग गैलेक्सी A56 की तुलना में अधिक प्लास्टिक जैसा महसूस हो सकता है।

स्क्रीन: कर्व्ड या फ्लैट, चमकदार या कॉम्पैक्ट?

शायद आप सोच रहे होंगे कि क्या उनमें से किसी में कर्व्ड स्क्रीन है। वास्तव में, 2025 में भी कई लोग इस सुविधा की तलाश में हैं। खैर, रियलमी 14 प्रो प्लस में थोड़ी कर्व्ड स्क्रीन है। इसका OLED पैनल 6.3 इंच का है। यह 2800 x 1272 पिक्सल का रिज़ॉल्यूशन प्रदान करता है, बिना किसी भिन्नता के। इसकी स्क्रीन बहुत अच्छी तरह से कैलिब्रेटेड है। इसे देखना बेहद सुखद है।

इसके अलावा, अन्य दो फोन एक समान दृष्टिकोण प्रदान करते हैं। दोनों में फ्लैट स्क्रीन है। लेकिन हॉनर 400 एक बिंदु पर सैमसंग गैलेक्सी A56 से थोड़ा अलग है। इसमें कहीं अधिक कॉम्पैक्ट स्क्रीन है। इसका पैनल 6.5 इंच का है। इसकी तुलना में, सैमसंग गैलेक्सी A56 में 6.7 इंच की स्क्रीन है। चमक के मामले में भी, हॉनर 400 अपने प्रतिस्पर्धियों से बेहतर है। यह 5000 निट्स की चरम चमक तक पहुंचता है। सैमसंग गैलेक्सी A56 अधिकतम 1900 निट्स और रियलमी 14 Pro Plus 2200 निट्स पर है।

इसके अलावा, सामने से देखने पर, हॉनर 400 पर थोड़े कम बेज़ल हैं। यह सैमसंग गैलेक्सी A56 या रियलमी 14 प्रो की तुलना में ध्यान देने योग्य है। रियलमी पर, कर्व्ड प्रभाव हॉनर की तुलना में इस धारणा को बढ़ा सकता है। इसलिए स्क्रीन का चुनाव एक महत्वपूर्ण मानदंड है। क्या आप एक कॉम्पैक्ट फोन के लिए छोटी स्क्रीन पसंद करते हैं? या एक बड़ी स्क्रीन, या शायद एक बड़ी, कर्व्ड स्क्रीन? यह वास्तव में आपकी प्राथमिकताओं पर निर्भर करेगा।

हुड के तहत शक्ति: कौन है सबसे आगे?

चलिए अब शक्ति की ओर बढ़ते हैं। हम सैद्धांतिक रूप से प्रत्येक फोन की क्षमता पर चर्चा करेंगे। सिद्धांत रूप में, यदि आप उनका उपयोग करते हैं, तो आपको तीनों के साथ एक समान अनुभव होगा। चाहे वह कोई विशेष गेम खेलना हो, मल्टीटास्किंग करना हो, या कुछ काम करना हो। मैं आपको अभी बता दूं। नवीनतम स्नैपड्रैगन 8 एलीट के प्रदर्शन की उम्मीद न करें। इस पर हम सहमत हैं।

हालांकि, थोड़ा और करीब से देखने पर, सैमसंग गैलेक्सी A56 थोड़ा अलग दिखता है। इसका प्रोसेसर नया है। यह एक्सिनोस 1580 है, जो 2025 का प्रोसेसर है। अन्य दो फोनों में मोटे तौर पर समकक्ष प्रोसेसर हैं। लेकिन दोनों 2023 के हैं। हॉनर 400 में स्नैपड्रैगन 7 जेन 3 है। रियलमी 14 प्रो प्लस स्नैपड्रैगन 7S जेन 3 से लैस है। इसे देखने पर, व्यक्ति को एक बात का एहसास होता है। गूगल पिक्सल 9A या सैमसंग गैलेक्सी A56 जैसे फोन लॉन्च के समय थोड़े महंगे लग सकते हैं। लेकिन उनमें अक्सर एक नया प्रोसेसर होता है। इसलिए यह भविष्य के अपडेट के लिए बेहतर अनुकूलित है। खासकर तेजी से महत्वपूर्ण होती जा रही AI सुविधाओं के आगमन के साथ।

आप कह सकते हैं, “ह्यूगो, यह सिर्फ एक नया प्रोसेसर है, वास्तविक अंतर क्या है?” मैंने कुछ बेंचमार्क चलाए। आश्चर्य नहीं कि सैमसंग गैलेक्सी A56 को बेहतर स्कोर मिला। हालांकि, अन्य दो फोनों की तुलना में अंतर बहुत बड़ा नहीं है। आपको प्रोसेसर के बीच दो साल का अंतर महसूस नहीं होता है। हॉनर और रियलमी को बहुत समान स्कोर मिलते हैं, जो आश्चर्य की बात नहीं है। मैंने उनके वाई-फाई मॉडेम का भी परीक्षण किया। मैं प्राप्त परिणामों को देखना चाहता था। फिर से, आश्चर्य नहीं कि सैमसंग गैलेक्सी A56 बेहतर स्कोर दिखाता है। यह नेटवर्क पर रिसेप्शन और भेजने दोनों के लिए सही है। उदाहरण के लिए, सैमसंग गैलेक्सी A56 मेरे सैमसंग गैलेक्सी S25 अल्ट्रा के साथ वाई-फाई स्पीड टेस्ट पर प्राप्त अंकों के करीब आता है। मैंने ये परीक्षण वाई-फाई 6E वाले फाइबर बॉक्स पर किए, जिसकी débit लगभग एक गीगाबिट थी।

बैटरी लाइफ और चार्जिंग: दूरी तय करना

बैटरी के संबंध में, कागज़ पर, रियलमी 14 प्रो प्लस में सबसे बड़ी क्षमता है। इसे 6000 mAh के साथ विज्ञापित किया गया है। हालांकि, सावधान रहें कि यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप फोन कहाँ से खरीदते हैं। यदि आप इसे कुछ ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म से खरीदते हैं, तो आपको 5260 mAh वाला संस्करण मिल सकता है। इसके साथ ही, यह 80W फास्ट चार्जिंग प्रदान करता है।

सैमसंग का गैलेक्सी A56 5000 mAh की बैटरी पैक करता है। इसकी चार्जिंग 45W है। यह वही शक्ति है जो S25 अल्ट्रा पर पाई जाती है, उदाहरण के लिए, सैमसंग के उच्च-स्तरीय मॉडलों पर। हॉनर का 400 5300 mAh की बैटरी से लैस है। यह 66W चार्जिंग को सपोर्ट करता है। व्यवहार में, जो फोन सबसे अच्छा प्रदर्शन करते हैं, वे हैं गैलेक्सी A56 और हॉनर 400। बेशक, हमेशा की तरह, बैटरी लाइफ आपके व्यक्तिगत उपयोग पर निर्भर करेगी। कम से कम, यह आपको एक विचार देता है। हॉनर 400 और गैलेक्सी A56 अपनी चार्ज सबसे अच्छी तरह से बनाए रखते हैं। धीरज के मामले में मुझे गैलेक्सी A56 के लिए थोड़ी वरीयता है।

फोटोग्राफी: विशिष्ट दृष्टिकोण

तस्वीरों के मामले में, हमारे पास काफी अलग कॉन्फ़िगरेशन हैं। मुझे यह काफी दिलचस्प लगता है। निर्माता मिड-रेंज सेगमेंट में बिल्कुल भी समान दृष्टिकोण नहीं रखते हैं। हॉनर का कॉन्फ़िगरेशन इस प्रकार है: एक 200-मेगापिक्सल का मुख्य सेंसर और एक 12-मेगापिक्सल का अल्ट्रा-वाइड-एंगल। सैमसंग तीन सेंसर प्रदान करता है। उनमें से एक, मेरी राय में, बहुत उपयोगी नहीं है। इसमें 50-मेगापिक्सल का मुख्य सेंसर, 12-मेगापिक्सल का अल्ट्रा-वाइड-एंगल और 5-मेगापिक्सल का मैक्रो है।

रियलमी में भी तीन सेंसर हैं। मुझे इसका कॉन्फ़िगरेशन बेहतर और अधिक बहुमुखी लगता है। इसमें 50-मेगापिक्सल का मुख्य सेंसर है। एक 50-मेगापिक्सल का 3x टेलीफोटो लेंस भी मौजूद है। अंत में, एक 8-मेगापिक्सल का अल्ट्रा-वाइड-एंगल सेटअप को पूरा करता है। मुझे रियलमी थोड़ा अधिक बहुमुखी क्यों लगता है? बस इसलिए कि यह प्रभावी ज़ूमिंग की अनुमति देता है। मैं आपको रात में चंद्रमा को पकड़ने के लिए ली गई एक तस्वीर दिखाता हूँ। रियलमी पर, मैं 60x ज़ूम पर था। आप देख सकते हैं कि तस्वीर वास्तव में सुंदर है। जब आप हॉनर 400 या गैलेक्सी A56 को देखते हैं, जो 10x ज़ूम पर थे, या हॉनर के लिए थोड़ा और, तो आप स्पष्ट रूप से उनसे बहुत कुछ नहीं निकाल सकते। हालांकि, आप अन्य तस्वीरों के साथ देखेंगे कि सैमसंग का सॉफ्टवेयर प्रोसेसिंग, इसकी कृत्रिम बुद्धिमत्ता, आमतौर पर रात के शॉट्स में अन्य दो की तुलना में बेहतर प्रदर्शन करती है।

वीडियो रिकॉर्डिंग के संबंध में, तीनों डिवाइस दिलचस्प परिणाम प्रदान करते हैं। मैं 4K में, अधिकतम 30 फ्रेम प्रति सेकंड के साथ, सेल्फी मोड में भी फिल्म बनाने में सक्षम था। बदलती प्रकाश स्थितियां, जैसे कि ग्रे आकाश या धुंधला सूरज, प्रत्येक डिवाइस द्वारा अलग-अलग तरीके से संभाली जाती हैं। सैमसंग, उदाहरण के लिए, ग्रे आकाश को समतल करने की प्रवृत्ति रखता है। स्थिरीकरण और रंग प्रबंधन भी भिन्न होते हैं।

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) उपयोगकर्ता की सेवा में

चलिए अब 2025 में एक बहुत ही दिलचस्प विषय पर बात करते हैं: AI सुविधाएँ। मैं यहाँ प्रत्येक फ़ोन की प्रत्येक AI सुविधा का विवरण नहीं दूंगा। मैं आपको इसके लिए इन उपकरणों की व्यक्तिगत समीक्षाएँ देखने के लिए आमंत्रित करता हूँ। उन सभी में छोटी विशिष्ट सुविधाएँ हैं जो दूसरों में नहीं हैं। आपको एक उदाहरण देने के लिए, मैंने एक तस्वीर से किसी वस्तु को हटाने की उनकी क्षमता की तुलना की। संक्षेप में, इन तीन फोनों पर AI के संबंध में, गैलेक्सी A56 अधिक शक्तिशाली और अधिक सटीक है। दूसरी ओर, हॉनर 400 आम तौर पर अधिक AI सुविधाएँ प्रदान करता है।

पानी प्रतिरोध: कौन डुबकी से नहीं डरता?

ओह, और यदि आप एक ऐसे फ़ोन की तलाश में हैं जो पानी के नीचे जा सके, तो मेरे पास आपके लिए कुछ जानकारी है। रियलमी 14 प्रो प्लस में सबसे अच्छा वाटरप्रूफ सर्टिफिकेशन है। यह IP69 प्रमाणित है। इसका मतलब है कुछ मिनटों के लिए पानी के नीचे विसर्जन। यह काफी दिलचस्प गहराई का सामना कर सकता है, आसानी से एक मीटर से नीचे। इसके विपरीत, हॉनर 400 में केवल एक प्रमाणन है जो इसे बारिश या छींटों से बचाता है। इसे निश्चित रूप से जलमग्न नहीं किया जाना चाहिए। गैलेक्सी A56 की बात करें तो यह IP67 प्रमाणित है। यह आपको अनुमति देता है, मान लीजिए, यदि आपका हाथ फ़ोन के साथ पूल में गिर जाता है, तो उसे पुनः प्राप्त करने के लिए। यह बिना किसी नुकसान के लगभग एक मिनट तक पानी के नीचे रह सकता है।

मेरा फैसला: 2025 में कौन सा फ़ोन चुनें?

हम इस तुलना के अंत तक पहुँच रहे हैं। मुझे उम्मीद है कि यह आपके लिए उपयोगी रहा होगा। अंतिम पसंद काफी हद तक आपकी प्राथमिकताओं पर निर्भर करेगी।

यदि आप सबसे प्रीमियम डिज़ाइन और एक उत्कृष्ट समग्र अनुभव की तलाश में हैं, खासकर रात की फोटोग्राफी और कच्चे प्रदर्शन में, तो सैमसंग गैलेक्सी A56 एक ठोस विकल्प है। इसका हालिया प्रोसेसर भविष्य के लिए एक संपत्ति है।

यदि आपका बजट तंग है, लेकिन आप ऑप्टिकल ज़ूम और सर्वोत्तम जल प्रतिरोध के कारण तस्वीरों के लिए एक बहुमुखी फ़ोन चाहते हैं, तो रियलमी 14 प्रो प्लस एक रत्न है। इसकी कर्व्ड स्क्रीन भी एक विक्रय बिंदु हो सकती है।

अंत में, यदि आप एक कॉम्पैक्ट प्रारूप, एक अविश्वसनीय रूप से उज्ज्वल स्क्रीन और ढेर सारी AI सुविधाओं को प्राथमिकता देते हैं, तो हॉनर 400 आपको जीत लेगा। इसकी बैटरी लाइफ भी बहुत अच्छी है।

इनमें से प्रत्येक फ़ोन अपनी श्रेणी में पैसे का उत्कृष्ट मूल्य प्रदान करता है। मुझे उम्मीद है कि ये तत्व आपको अपने लिए सबसे अच्छा विकल्प बनाने में मदद करेंगे।