Bienvenue sur Gigatop. Le Samsung Galaxy S25 Ultra est mon téléphone principal depuis un an. Je l’utilise quotidiennement. C’est mon outil de travail et mon compagnon personnel. J’ai testé des dizaines de smartphones cette année. Pourtant, je reviens toujours vers ce modèle.
Cependant, l’expérience n’est pas sans défauts. Après une année complète, l’heure du bilan a sonné. J’ai accumulé plusieurs regrets importants. La concurrence a énormément progressé en 2025. En comparaison, certains aspects du S25 Ultra semblent datés. Samsung doit impérativement corriger ces points sur le futur S26 Ultra.
Dans cet article, je serai totalement transparent. Je ne mâcherai pas mes mots. Nous analyserons ensemble les faiblesses de ce smartphone. Voici mon retour d’expérience honnête et sans filtre.

Une autonomie décevante pour un modèle Ultra
Le premier point critique concerne l’endurance. C’est mon regret le plus frustrant au quotidien. Samsung conserve une batterie trop petite. La capacité stagne alors que les usages augmentent. C’est une erreur stratégique majeure.
Regardez simplement les concurrents chinois. Ils intègrent désormais des batteries de 6000 mAh. La différence est énorme à l’usage. Avec le Samsung Galaxy S25 Ultra, je suis souvent anxieux. Je surveille mon pourcentage de batterie l’après-midi.
Je peine souvent à terminer mes journées. Mon usage est intensif, je le reconnais. Je filme des vidéos pour la chaîne. Je joue à des jeux gourmands. Je consomme beaucoup de streaming vidéo. Le téléphone fatigue vite sous cette charge.
Vers 19 heures, je cherche souvent un chargeur. C’est une contrainte mentale pénible. On attend mieux d’un appareil « Ultra ». Si votre usage est plus léger, cela passera. Vous tiendrez sans doute une journée et demie.
Mais pour un usage pro, c’est insuffisant. J’ai dû trouver des parades. J’active souvent le mode économie d’énergie. Cela bride un peu les performances. L’interface reste fluide, heureusement. Mais je n’ai pas acheté un monstre de puissance pour le limiter.
Je pense à mon expérience avec OnePlus. Ces téléphones tiennent deux jours sans forcer. C’est un confort de vie incroyable. On oublie littéralement le chargeur. Avec Samsung, ce n’est pas encore le cas. C’est vraiment dommage pour ce prix.
La vitesse de recharge stagne toujours
Le deuxième point noir découle du premier. La vitesse de recharge est décevante. Samsung reste bloqué sur une technologie ancienne. Le Samsung Galaxy S25 Ultra plafonne à 45 Watts. Je répète : seulement 45 Watts en 2025.
J’ai testé des charges à 120 Watts ailleurs. La différence change radicalement la vie. Avec 120 Watts, vous posez le téléphone 10 minutes. Vous récupérez assez d’énergie pour la journée. C’est magique et très pratique.
Chez Samsung, la charge semble interminable. Il faut attendre environ une heure pour un cycle complet. C’est long quand on est pressé. Imaginez-vous le matin avant de partir travailler. Vous avez oublié de charger la nuit.
Vous êtes alors coincé. Samsung doit absolument réagir. Le S26 Ultra devra proposer mieux. Le standard actuel du haut de gamme est à 100 Watts. Rester à 45 Watts est une faute technique. Les utilisateurs méritent mieux pour ce tarif.

Santé de la batterie : une excellente surprise
Parlons maintenant de durabilité. Vous craignez peut-être l’usure prématurée. J’ai vérifié l’état de ma batterie après un an. Je précise que je ne suis pas soigneux. Je charge mon téléphone n’importe comment.
Je fais des petites charges d’appoint souvent. J’ai effectué exactement 316 cycles de recharge complets. C’est un chiffre conséquent. Pourtant, le logiciel m’indique une santé de 99 %. La batterie n’a quasiment rien perdu.
C’est une excellente nouvelle pour l’acheteur. La qualité des composants Samsung est réelle. La batterie résiste bien à la chaleur. Vous pourrez garder ce téléphone plusieurs années. L’autonomie ne s’effondrera pas rapidement.
Cela nuance un peu mon propos précédent. La batterie est petite, certes. Mais elle est robuste. C’est un compromis intéressant pour la longévité. Samsung privilégie la durée de vie à la performance brute. C’est une philosophie défendable.
Photo : le problème du « Shutter Lag »
La partie photo est cruciale pour moi. Le Samsung Galaxy S25 Ultra est un excellent photophone. Il est polyvalent et gère bien toutes les situations. Cependant, il traîne un boulet historique. J’ai nommé le « shutter lag ».
C’est un défaut très agaçant. J’ai comparé avec le Huawei Pura 70. Le constat est sans appel. Le Huawei déclenche instantanément. Le Samsung hésite une fraction de seconde. Ce petit délai gâche beaucoup de photos.
C’est particulièrement visible sur les sujets vivants. Vous voulez photographier vos enfants qui jouent ? Vous aurez souvent un flou de mouvement. Votre animal de compagnie bouge la tête ? La photo sera ratée.
Ce phénomène empire en basse lumière. La nuit, le téléphone pose plus longtemps. Si le sujet bouge, c’est fini. Capturer une voiture en mouvement la nuit est impossible. Le rendu sera une traînée floue.
J’ai l’impression d’avoir un an de retard. Les concurrents ont résolu ce problème. Ils utilisent des algorithmes « Zero Shutter Lag ». Samsung doit revoir sa copie logicielle. Un appareil « Ultra » doit figer l’instant immédiatement.

Le zoom optique x3 accuse son âge
Je produis beaucoup de contenu vidéo. J’utilise énormément le téléobjectif x3. C’est une focale parfaite pour les plans produits. Elle écrase légèrement les perspectives sans déformer. C’est mon objectif de prédilection.
Malheureusement, ce capteur vieillit mal. Je constate une différence de qualité notable. Le piqué n’est plus au niveau des autres capteurs. Les détails manquent de finesse. Les textures bavent un peu parfois.
Comparez-le avec le capteur principal. L’écart est flagrant. Même le zoom périscopique x5 semble meilleur. Le x3 fait figure de maillon faible. Il n’a pas évolué depuis trop longtemps.
Pour les portraits, c’est aussi un problème. Le x3 est la focale idéale pour les visages. On aimerait un piqué chirurgical. Ici, le rendu est parfois un peu mou. Samsung doit mettre à jour ce capteur.
S-Pen : une fonctionnalité clé a disparu
Le stylet S-Pen est l’âme de ce téléphone. C’est ce qui le rend unique. Pourtant, mon usage a diminué. Je le sors peut-être une fois par semaine. C’est utile pour signer des documents.
Mais une fonction géniale a disparu. Je parle de la télécommande Bluetooth avancée. Auparavant, je contrôlais tout à distance. Je posais le téléphone sur un trépied et Je reculais de 10 mètres.
Je prenais la photo en cliquant sur le stylet et Je pouvais même gérer le zoom avec des gestes. Cette fiabilité a disparu. Depuis le S24 Ultra, la connexion est capricieuse. Je ne peux plus gérer le zoom facilement.
C’est une perte énorme pour les créateurs. On me parle souvent des montres connectées. Oui, je peux déclencher avec ma Galaxy Watch. Mais je ne porte pas ma montre tout le temps. Le stylet était une solution plus simple.

L’absence incompréhensible du MagSafe
Je vais aborder un point matériel. Cela peut sembler être un détail. Mais au quotidien, l’absence d’aimants est pénible. Le Samsung Galaxy S25 Ultra n’a pas de système magnétique. Pas de Qi2, pas de compatibilité MagSafe native.
J’ai utilisé le Pixel 10 récemment. Il intègre des aimants au dos. C’est une révolution ergonomique. Je fixe mon téléphone sur le support voiture instantanément. J’utilise un porte-cartes magnétique le soir.
Avec le Samsung, je dois acheter une coque spéciale. Mais je n’aime pas les coques. Le téléphone est beau, le titane est agréable. Je veux l’utiliser nu. Sans coque, je perds tout l’écosystème magnétique.
Samsung rate le train de la standardisation. Le Qi2 est le futur de la recharge sans fil. Les aimants permettent un alignement parfait. Cela optimise la charge et réduit la chauffe. J’espère vraiment voir cela l’année prochaine.
Une Intelligence Artificielle inutile hors ligne
Samsung mise tout sur l’IA. Le marketing tourne autour de « Galaxy AI ». C’est vrai, les fonctions sont impressionnantes. Elles rivalisent avec Google et dépassent Apple. J’utilise le résumé de notes et la retouche photo.
Mais il y a un problème majeur. La plupart de ces fonctions exigent Internet. Le traitement se fait dans le cloud. Dès que vous perdez le réseau, l’IA s’éteint. C’est très problématique en mobilité.
J’ai voyagé à l’étranger cette année. Sans forfait data local immédiat, mon téléphone était « bête ». Je ne pouvais plus traduire de menus instantanément. Je ne pouvais plus reformuler mes messages. La retouche photo générative était inaccessible.
C’est frustrant avec un processeur aussi puissant. La puce Snapdragon est capable de calculs locaux. Samsung devrait privilégier le traitement sur l’appareil. Cela garantirait aussi une meilleure confidentialité. La dépendance au serveur est une faiblesse.
Conclusion : Faut-il craquer ou attendre ?
L’heure du verdict a sonné. Malgré cette liste de défauts, je dois être juste. Le Samsung Galaxy S25 Ultra reste un monstre. C’est probablement le smartphone le plus complet du monde. Il sait tout faire, et il le fait bien.
Cependant, il n’est pas parfait. C’est une version peaufinée du S24 Ultra. On peut parler d’un « S24 Ultra V2 ». Les changements sont subtils. Si vous avez déjà le modèle précédent, gardez-le. Le saut technologique ne justifie pas la dépense.
Pour ma part, je suis en réflexion. Vais-je continuer avec Samsung l’an prochain ? Le doute s’installe. La concurrence propose des choses excitantes. Le Xiaomi 17 Ultra promet une partie photo révolutionnaire.
Le Honor Magic 8 Pro semble très innovant. Je suis tenté d’aller voir ailleurs. J’ai envie de retrouver l’effet « waouh ». Samsung joue la sécurité et la continuité. C’est rassurant, mais c’est moins excitant.
Si vous cherchez la stabilité, foncez sur le S25 Ultra. Vous ne serez pas déçu. Si vous cherchez la pointe de l’innovation, comparez bien. Regardez ce qui se fait en face. Le marché bouge très vite.
Et vous, qu’en pensez-vous ? Ces défauts sont-ils rédhibitoires pour vous ? Je suis curieux de lire vos avis. Partagez votre expérience dans les commentaires ci-dessous. C’était un plaisir de partager ce bilan sur Gigatop.






