Passer d’une montre Huawei ou Garmin à une montre Google est compliqué. Je vous l’avoue sans détour. Plusieurs raisons expliquent cette difficulté. L’autonomie est le principal problème. C’était évident que nous allions aborder ce sujet. Surtout quand on regarde son prix face aux concurrents.
Aujourd’hui, je vous parle de mon expérience avec la dernière montre de Google. Il s’agit de la Pixel Watch 4. Je l’ai testée pendant plusieurs semaines. J’ai couru avec. J’ai dormi avec. Et je vais tout vous raconter. Alors, c’est parti pour mon verdict complet.
Un Design Familier qui Divise
J’ai directement choisi le modèle en 41 mm. J’apprécie ce format rond et compact. L’écran incurvé donne une belle impression « bord à bord ». De plus, la finition en aluminium 100 % recyclé est très réussie. Google nous dit que l’écran bombé réduit les bordures. Cela augmenterait la surface d’affichage.
Pourtant, j’ai une étrange sensation. J’ai l’impression d’avoir la même montre que l’an dernier. Le design n’a pas vraiment changé. Il me semble même qu’elle est toujours aussi épaisse. C’est décevant, car l’autonomie ne s’améliore pas avec cette épaisseur.
Ensuite, j’ai retourné la montre. Le capteur cardiaque à l’arrière est très bombé. Personnellement, je le sens beaucoup trop sur mon poignet. C’est une gêne que je ressens au quotidien. Ce n’est pas idéal pour un objet porté 24 heures sur 24.

Des Compromis Inattendus pour ce Prix
Parlons maintenant de la face avant. L’écran n’est pas en verre de saphir. J’ai donc constamment peur de le rayer. Une simple éraflure pourrait l’abîmer très rapidement. À près de 400 euros, un verre en saphir devrait être la norme. C’est une économie difficile à accepter.
Mon autre grande critique concerne le bracelet. Je déteste ce type de bracelet en silicone. Certes, de loin, son design est harmonieux. Il n’y a pas de bout de bracelet qui dépasse. Cependant, il est très inconfortable. Surtout pour faire du sport.
Quand je cours, je transpire. Le bracelet colle alors à ma peau. La sueur ne s’évacue pas. Je ressens aussi une gêne au niveau des veines. Juste là où le bracelet se ferme sur lui-même. Si vous avez le choix, je vous conseille vivement un autre bracelet.

Un Écran Immersif, à une Condition
La montre possède un bel écran AMOLED LTPO. Son design bombé crée un effet de bulle très immersif. Avec un cadran sur fond noir, c’est magnifique. L’interface Wear OS 6 semble flotter sur les bords. L’effet est vraiment réussi dans ces conditions.
Malheureusement, la magie disparaît vite. Dès que vous choisissez un cadran coloré, vous voyez la vérité. De grosses bordures noires apparaissent. Elles sont bien présentes. Heureusement, la luminosité de 1000 nits est excellente. Elle permet une lecture parfaite en plein soleil.
Finalement, malgré mes critiques, je la trouve jolie. Je me demande si je ne devrais pas essayer le format 45 mm la prochaine fois. Avant, je le trouvais trop grand. Mais je m’habitue de plus en plus aux grandes montres.
Des Capteurs de Santé Précis et Complets
Qu’est-ce que cette montre a dans le ventre ? Elle est remplie de capteurs très performants. On retrouve un capteur de fréquence cardiaque optique. Il y a aussi un capteur électrique compatible ECG. Des capteurs infrarouges mesurent la saturation en oxygène (SpO2).
De plus, elle intègre un capteur de température cutanée. Le GPS double fréquence est un atout majeur. Sa précision est essentielle pour le sport. Vous verrez plus tard sa comparaison avec des références comme Garmin. La montre inclut également :
- Un altimètre
- Un baromètre
- Un magnétomètre
- Une boussole
- Un accéléromètre
- Un gyroscope
Tout cela assure un suivi complet de vos mouvements. Le suivi du sommeil est aussi très avancé. Il détaille vos phases de sommeil léger, profond et paradoxal. Enfin, la détection intelligente d’entraînement est pratique. Si vous commencez à courir, elle vous propose de lancer une activité.

Le Test sur le Terrain : Face à Garmin et Huawei
Pour juger ses performances, je l’ai mise à l’épreuve. J’ai participé à un trail en forêt. J’ai comparé la Pixel Watch 4 à une Huawei Watch Ultimate et une Garmin Fenix 7. Voici les résultats bruts.
Sur la distance, la Huawei affiche 9,86 km. La Garmin mesure 9,72 km. La Pixel Watch 4, elle, indique 9,71 km. On voit donc une très grande proximité avec la Garmin, une référence du marché.
Concernant l’allure, la Huawei était à 6’26″/km. La Garmin à 6’23″/km. En revanche, la Pixel Watch 4 était à 6’38″/km. Elle m’a donc donné une allure moyenne plus lente.
Pour le dénivelé, la Huawei a mesuré 136 m. La Garmin 151 m. La Pixel Watch 4 a affiché 150 m. Encore une fois, les données sont très similaires à celles de la Garmin. C’est un excellent point.
Cependant, les calories dépensées sont étranges. La Huawei a compté 800 kcal. La Garmin 776 kcal. La Pixel Watch 4 a explosé les scores avec 946 kcal. Cette donnée semble surévaluée.
Enfin, la fréquence cardiaque moyenne était de 180 bpm sur la Huawei. Elle était de 184 bpm sur la Pixel Watch 4. C’est donc tout à fait cohérent. Le tracé GPS sur la carte est aussi très propre. Il suit fidèlement celui des deux autres montres, même en forêt dense.

Le Vrai Problème : Une Autonomie Désastreuse
Jusqu’ici, les points positifs et négatifs s’équilibrent. Mais nous arrivons maintenant au défaut qui gâche tout. C’est l’autonomie. Elle est tout simplement médiocre. Google annonce environ une journée avec l’écran toujours allumé. En réalité, on peine à atteindre cette durée.
Surtout si vous faites du sport. Durant mon trail d’une heure, j’ai perdu 35 % de batterie. Pour une séance de musculation d’une heure, elle perd facilement 10 %. La montre offre donc de très bonnes statistiques. Mais vous ne pouvez pas les utiliser sereinement.
On est constamment obligé de la recharger. Vous allez prendre votre douche ? Vous devez la mettre en charge. C’est une contrainte permanente. À côté, des concurrents comme Huawei offrent jusqu’à 15 jours d’autonomie. La comparaison fait très mal.
Pour Qui est Vraiment cette Montre ?
Alors, que penser de cette Pixel Watch 4 ? Elle offre des données sportives et de santé fiables. Je n’ai noté aucun bug majeur durant mon test. Le seul, et énorme, point noir est son autonomie. C’est vraiment désastreux. Des marques comme Samsung et Apple tombent dans le même piège.
Google et les autres doivent arrêter de proposer des autonomies aussi faibles. L’argument de l’intelligence artificielle Gemini pourrait être un plus. Mais cette fonction arrive sur d’autres montres Wear OS. Ce ne sera donc pas un avantage exclusif.
En conclusion, la Pixel Watch 4 est une montre connectée compétente. Elle est intelligente et agréable à regarder. Malheureusement, sa batterie est un défaut rédhibitoire pour beaucoup. Elle s’adresse aux fans de l’écosystème Google qui acceptent de recharger leur montre chaque jour. Pour les autres, il faudra chercher ailleurs.





