我必须承认，从华为或佳明（Garmin）手表换到谷歌手表是一件复杂的事。这背后有几个原因，而电池续航是主要问题。我们显然会谈到这一点，特别是考虑到它与竞争对手相比的价格。
大家好，我是雨果（Hugo）。今天，我来谈谈我使用谷歌最新款手表——Pixel Watch 4 的体验。我测试了它好几个星期，戴着它跑步，戴着它睡觉。现在，我将告诉你们一切。那么，让我们开始我的全面评测吧。
一个褒贬不一的熟悉设计
我直接选择了 41 毫米的型号。我很欣赏这种圆形且紧凑的尺寸。弧形屏幕给人一种很好的“无边框”感觉。此外，100% 回收铝的饰面做得非常出色。谷歌告诉我们，圆顶屏幕减少了边框，这应该会增加显示面积。
然而，我有一种奇怪的感觉。我觉得我戴的表和去年的没什么两样。设计上并没有真正的改变，甚至感觉它还是一如既往的厚。这很令人失望，因为厚度并没有换来更好的电池续航。
接着，我翻过手表。背面的心率传感器非常凸出。就我个人而言，我在手腕上能非常明显地感觉到它。这是我日常佩戴时会感到的一种不适。对于一个需要全天候佩戴的设备来说，这并不理想。
这个价位上意想不到的妥协
现在我们来谈谈正面。屏幕不是蓝宝石玻璃。所以我总是担心会刮伤它。一个简单的划痕就可能很快损坏它。在将近 400 欧元的价格下，蓝宝石玻璃应该成为标配。这是一个难以接受的成本削减。
我另一个主要的批评是表带。我讨厌这种类型的硅胶表带。当然，从远处看，它的设计很和谐，没有多余的表带末端晃来晃去。但是，它非常不舒服，尤其是在运动时。
当我跑步时，我会出汗。表带会粘在我的皮肤上，汗水无法排出。我还在静脉处感到不适，就在表带扣紧的地方。如果你有选择，我强烈建议你换一条别的表带。
一个有条件的沉浸式屏幕
这款手表拥有一块漂亮的 AMOLED LTPO 屏幕。其圆顶设计创造出一种非常沉浸式的气泡效果。在黑色背景的表盘下，它看起来非常华丽。Wear OS 6 的界面似乎漂浮在边缘上。在这种条件下，效果确实很成功。
不幸的是，这种魔力很快就消失了。一旦你选择一个彩色的表盘，你就会看到真相——巨大的黑色边框出现了，而且非常明显。幸运的是，1000 尼特的亮度非常出色，可以在阳光直射下完美阅读。
最后，尽管我有所批评，我还是觉得它很漂亮。我在想下次是否应该试试 45 毫米的尺寸。我以前觉得它太大了，但我越来越习惯大尺寸的手表了。
精准而全面的健康传感器
这款手表内部有什么呢？它装满了高性能的传感器。有一个光学心率传感器，还有一个兼容心电图（ECG）的电学传感器。红外传感器则用于测量血氧饱和度（SpO2）。
此外，它还集成了一个皮肤温度传感器。双频 GPS 是一个主要优势，其准确性对运动至关重要。稍后你们会看到它与佳明等行业标杆的比较。手表还包括：
- 高度计
- 气压计
- 磁力计
- 指南针
- 加速度计
- 陀螺仪
所有这些确保了对你活动的全面追踪。睡眠追踪也非常先进，详细记录了你的浅睡眠、深睡眠和快速眼动（REM）睡眠阶段。最后，智能运动检测功能很方便。如果你开始跑步，它会自动提示你开始一项活动。
实地测试：对决佳明与华为
为了评判它的性能，我对其进行了实地测试。我参加了一次林地越野跑，并将 Pixel Watch 4 与华为 Watch Ultimate 和佳明 Fenix 7 进行了比较。以下是原始数据。
在距离上，华为显示为 9.86 公里，佳明测量为 9.72 公里，而 Pixel Watch 4 显示为 9.71 公里。所以我们看到它的结果与市场标杆佳明非常接近。
关于配速，华为是 6分26秒/公里，佳明是 6分23秒/公里。相比之下，Pixel Watch 4 是 6分38秒/公里。所以它给我的平均配速要慢一些。
对于海拔增益，华为测量为 136 米，佳明为 151 米，Pixel Watch 4 显示为 150 米。再一次，数据与佳明非常相似，这是一个极好的优点。
然而，卡路里消耗的数据很奇怪。华为计算了 800 大卡，佳明为 776 大卡，而 Pixel Watch 4 以 946 大卡打破了记录。这个数据似乎被高估了。
最后，平均心率在华为上是 180 次/分钟，在 Pixel Watch 4 上是 184 次/分钟。因此，这是相当一致的。地图上的 GPS 轨迹也非常清晰，即使在茂密的森林里，它也能忠实地跟随另外两只手表的轨迹。
真正的问题：灾难性的电池续航
到目前为止，优缺点基本平衡。但现在我们来到了那个毁掉一切的缺点——电池续航。它简直是糟透了。谷歌声称在“始终显示”模式下大约能用一天。实际上，你很难达到这个时长。
尤其是在你运动的时候。在我一小时的越野跑中，我损失了 35% 的电量。对于一小时的力量训练，它轻易就会掉 10% 的电。所以这款手表虽然提供了很好的统计数据，但你却无法安心使用它们。
你被迫不断地给它充电。要去洗澡？你得把它放上充电器。这是一个持续的束缚。与此同时，像华为这样的竞争对手提供了长达 15 天的电池续航。这种比较非常伤人。
结论：这款手表到底适合谁？
那么，我们应该如何看待这款 Pixel Watch 4 呢？它提供了可靠的运动和健康数据。在我的测试期间，我没有注意到任何重大错误。唯一且巨大的缺点是它的电池续航，这实在是太灾难了。像三星和苹果这样的品牌也掉进了同样的陷阱。
谷歌和其他公司必须停止推出电池续航如此差的产品。Gemini AI 的卖点或许是个加分项，但这个功能也正在登陆其他 Wear OS 手表，所以它不会是一个独家优势。
总而言之，Pixel Watch 4 是一款称职的智能手表。它很智能，外观也很漂亮。不幸的是，它的电池对许多人来说是一个决定性的缺点。它适合那些愿意每天为手表充电的谷歌生态系统粉丝。对于其他人来说，你将不得不去寻找别的选择了。
